viernes, 19 de enero de 2018

Reseña de Qué nos hace humanos, de Jeff Garvin

Nueva reseña.

Qué nos hace humanos
Autor: Jeff Garvin
Publicado por V&R
Libro autoconclusivo


Sinopsis: Lo primero que querrás saber de mí es si soy un chico o una chica.
A veces, me siento un chico.
A veces, me siento una chica.
Créanme, tener un padre congresista que está en medio de una campaña para la reelección y vivir en uno de los condados más conservadores de los Estados Unidos no es nada fácil para gente como yo.
¿Qué soy?
Un ser humano.
¿Cómo me ven?
Por qué no me lo cuentas tú…



Resumen - Sin Spoilers

Riley es hije de un congresista importante. Sufre de ansiedad. Desde un crítico episodio antes de una cena importante de su padre, asiste a terapia, y su terapeuta es la única que, además de elle, sabe toda la verdad: es género fluido.
Ahora que, para ayudar a la campaña de su padre, está en otro colegio, público (que le permite no usar uniforme), comenzará una aventura de auto descubrimiento.


Reseña - Sin Spoilers

Magnífico.
Fin.
Bueno, ahora en serio. Este libro es increíble. No sólo toca un tema claramente no tan tocado en la literatura y, en general, en las artes, sino que lo hace muy bien. Sólo tengo palabras positivas.
Elle personaje principal, Riley, está increíblemente bien construido, y por eso mismo es muy realista. Es un personaje con el que conectás.
Un punto muy a favor para este libro, además del tema en sí, es cómo aborda todo esto. No se trata de una persona perdida que se siente extraña, sino de una persona que aún sabiendo qué es, cómo se siente, se siente extraña. Y es una historia sobre el segundo paso. El primero es aceptarnos a nosotres mismes. El segundo, no temer de eso. Los personajes secundarios, les amigues que Riley va conociendo a medida que la historia avanza, incluso personajes que no alcanzan a ser conocides, sus padres...todo está muy bien escrito. Muy bien hecho.
Una felicitación especial al autor, que se las arregló para escribir sin adjetivos con género durante casi toda la novela. Debe haber sido difícil, sin dudas.
Me gusta la forma en la que se tocó este tema. No fatalista, no activista. Personal, íntimo y muy situacional. Es decir, no fue llevado a un extremo. La protagonista no consigue que todes le amen al primer momento. De hecho, hay varios momentos que giran en torno a que recibe mensajes de odio por internet. Y es la realidad a la que se enfrentan las personas en esas situaciones.
El tema del blog es lo que menos me terminó de cerrar. Si bien sentí que estaba bien llevado (no ocupaba páginas y páginas de publicaciones; y además las problemáticas que ocasionaba estaban bien llevadas), me pareció algo que podría perfectamente no haber estado. No obstante, como estuvo bien construido, aportó de manera constructiva a la trama.
Me gusta mucho que Riley tenga conflictos que todo el mundo podría tener, porque si bien el libro se centra en su identidad de género también toca temas como el amor y la sexualidad. Sinceramente, me pareció un detalle normalizador.
También me gustó que, y esto es claro que fue por el momento desde el cual se empieza a contar la historia, elle protagonista tomaba riendas activamente en el asunto. Iba a terapia. Trataba de comunicarse. Le daba vueltas a los asuntos. Trataba de hacer lo mejor. Tenía momentos osados. Eso también me gustó: no era un tonto e insulso personaje cuyes amigues eran su única defensa. Por el contrario, se notaba que podía defenderse sole, pero a veces le venía bien una mano.
Por último, quiero decir que este libro resultó muy educativo. Ah, también: wow, qué conservador que es Estados Unidos. Y después le dicen el país de las oportunidades. Me quedo con mi ciudad, gracias.
Mi puntuación:
9/10

Post Data: Recomienden mucho este libro, así, sobre todo alguna gente, se educa. Y un aplauso para Jeff.

sábado, 13 de enero de 2018

Reseña de "Recursos Inhumanos" de Pierre Lemaitre

Recursos Inhumanos
Autor: Pierre Lemaitre
Publicado por Alfaguara
Libro autoconclusivo.


Sinopsis:«Me llamo Alain Delambre y tengo cincuenta y siete años. Soy un directivo en paro.»
El antaño flamante director de recursos humanos Alain Delambre ha perdido toda esperanza de encontrar trabajo y se siente cada vez más marginado. Cuando una empresa de reclutamiento considera su candidatura, está dispuesto a todo con tal de conseguir el empleo y recuperar su dignidad, desde mentir a su esposa hasta pedirle dinero a su hija para poder participar en la prueba final del proceso de selección: un simulacro de toma de rehenes. Sin embargo, la ira acumulada en años de agravios no tiene límites... y el juego de rol puede convertirse en un macabro juego de muerte.



Reseña - Sin Spoilers

Vayamos al grano. Este libro fue una auténtica decepción. Empecé a leerlo y automáticamente reconocí el intenso e intrigante estilo de Pierre Lemaitre. La trama era original. Los personajes eran interesantes. Estaba todo muy bien colocado.
Pero entonces...
Hubo un antes y un después en la lectura de este libro. Todo apuntaba a una dirección de "moraleja", que claramente esperaba que no se cumpliera porque sería demasiado plano y predecible. Además, por los otros libros que había leído del autor, no era necesariamente así. Pero entonces pum: sucede. Todo lo que apuntaba en una dirección era correcto. Y lo peor de todo es que el libro no termina ahí. Cuando vos ya entendiste la moraleja y el mensaje, el libro sigue, lo que me dio la esperanza de que tuviera una vuelta de tuerca más.
Pero no, lo lamento.
Sí, tiene muchos elementos interesantes, el libro en sí no está mal, pero es demasiado predecible. Tiene pequeños mensajes que es necesario dar, es absolutamente apasionante ver la deconstrucción de una humanidad por el simple hecho de estar desempleado, una desesperante realidad hoy en día, pero...se queda ahí. No hace una relfexión más allá de eso. Y la reflexión final es simplemente vacía. Había escenas, además, que no estaban contando nada, allá por la mitad del libro. Que eran tediosas y repetitivas.
En fin, decepción, sobre todo por lo alto que tenía al autor.
Mi puntuación:
6/10.

domingo, 31 de diciembre de 2017

Reseña de "Pax: una historia de paz y amistad"

Hola, encuadernadores. He aquí otra reseña (¡por fin!).

Pax
Autora: Sara Pennypacker
Publicado por Nube de Tinta
Título original: Pax


Sinopsis: Peter y Pax, su leal zorro, son inseparables. No obstante, cuando sucede lo impensable y su padre tiene que partir a la guerra, Peter se ve obligado a abandonar a Pax a su suerte.Pero Peter sabe que su lugar está junto a Pax. Espoleado por una amistad inquebrantable, se lanzará a la aventura y cruzará el país en guerra para reunirse con su zorro. Pax, esperando con paciencia su regreso, tendrá que enfrentarse solo a los peligros del bosque...



Resumen - Sin Spoilers

Pax y Peter deben separarse por la guerra, pero ahora que Peter entendió que jamás debería haber dejado que eso sucediera, volverá a buscarlo, viviendo muchas cosas nuevas y aprendiendo de sí mismo, mientras Pax vive aventuras y descubre un mundo nuevo de oportunidades.



Reseña - Sin Spoilers

Éste libro llegó a mis manos mucho después de lo que inicialmente esperaba, porque se interponían o bien otros libros o bien el deseo de no adquirir uno nuevo. Pero, finalmente, acá está; y lo leí rápido.
Ese es el primer punto a favor que quiero comentar sobre esta lectura: se lee rápido. Es entretenida, pero sobre todo tiene letra grande y clara y no es denso en ningún momento, de modo que resulta muy sencillo.
Voy a empezar esta reseña hablando de lo que esperaba encontrar:
Personajes conmovedores (absolutamente diseñados para ello), una trama que reconciliase lo inocente de la amistad con el dolor de la separación (una historia realista de dolor al separarse de un amigo), que estuvieran exquisitamente bien desarrollados los personajes, y que la historia se centrase más que nada en su desarrollo.
Ahora, en todo esto, el libro no falla necesariamente. No es que buscaba todo eso y me encontré con personajes planos y sin ningún desarrollo. Pero, aun aunque puede decirse que “cumplió” con mis expectativas, el libro no me gustó demasiado.
Me puse a pensar en el por qué mientras lo iba leyendo: ¿qué es lo que no me atrae de estas páginas con letras, que narran una historia decidida a conmover? Llegué a la conclusión de que es un libro que no sale de lo común y es precisamente eso lo que me decepcionó. Mientras lo leía, constantemente se me venía a la cabeza John Boyne, el autor de “Quédense en la trinchera y luego corran” y “El niño con el pijama de rayas”. Ambos libros tratan, básicamente, de lo mismo; sí, varían su punto de vista, pero siempre se me vino a la cabeza la idea de que tal vez el autor tuviese algún trauma personal con la guerra mundial.
Este libro me resultó muy similar a esa sensación: a que era un reproche personal. No necesariamente porque esta autora tuviese realmente un problema ella misma con la guerra, sino porque lo sentí como un constante reproche a lo mal que lo pasan los animales cuando los soldados llegan a su territorio, lo mal que lo pasa la gente de bien que quiere cuidar a los demás y que es pacifista o simplemente no quiere ver muertes. El libro dedica gran parte a hablar sobre eso: toda la historia de Pax, el zorro, se centra en eso; porque si bien también trata de la liberación de un zorro domesticado, durante el proceso vemos como los humanos siempre son la ruin de los animales y no pueden ni deben convivir con ellos, y también como los humanos llegan a un territorio y automáticamente lo destruyen, destruyendo consigo a los animales, y los lazos que tenían con otros animales (Pax, nuestro protagonista, se encarga de describirnos eso).
Es que, a ver, sí. Está bien, por supuesto que está bien, porque es bastante cierto, pero, ¿en serio? ¿Realmente es esa crítica social tan conocida y aceptada la que nos llega en un libro que da para absolutamente mucho más?
Además de todo eso, entendí que lo relacionaba automáticamente con John Boyne porque sigue una línea personal muy clara y no sale de ahí: es exactamente eso lo que hace esta autora. No sale de lo que se espera.
Pero hablemos del realismo. Primero, no entiendo bien el motivo de las explosiones en el río ni por qué los soldados se metían luego en él. ¿Se supone que es sólo un fin narrativo o relata algo que pasaba en la guerra y a lo que el zorro no puede dar nombre?
Segundo, y más importante. ¿Cómo que los zorros tienen poderes telepáticos? Okey, entiendo que sea necesario que se comuniquen entre sí, puede incluso ser verdadero. Pero, ¿mostrarse imágenes? ¿Cómo funciona eso?
Esa fue una gran decepción del libro, porque le quitó muchísimo sentido a la historia. Dejó de parecerme tan tierno como antes.
No obstante, en su defensa, me gusta mucho el final y me gusta la relación (y el personaje) de Vola con Peter, que se va formando a medida que avanza la lectura. Aunque es absolutamente cliché. Y es que ese es el problema de este libro: es muy cliché. En todo. En los personajes, sus relaciones (zorra asustada por los humanos-zorro que defiende a los humanos; mujer conflictuada-chico que hace que se redescubra), sus conflictos (los humanos mataron a sus padres y le destrozaron la vida, ella misma mató a un hombre por culpa de la guerra)…reconozco que tiene algún toque de originalidad, pero es aislado como para que se prometa que está “nominado a ser un clásico”.
Por otro lado: un punto que sí creo que no está del todo bien logrado de mis expectativas es el desarrollo de los personajes. Casi no conocemos el pasado de Peter; sabemos que murió su madre, al parecer su padre es violento y no expresa muy bien el cariño, pero...son todas cosas demasiado por encima. Se nos presenta un personaje al parecer contrariado por alejarse de su pasado y aun así no termina de cuajar. Era un personaje traumado por algo que era invisible a los ojos del lector, que se explica demasiado poco como para que lleguemos entender ese trauma o empatizar con él.
En cuanto al padre: creo que siguiendo con lo que decía antes, casi no aparece. No tiene más importancia que la que cobra al principio como autor mental del abandono y al final para que Peter se lo reproche. Es funcional a la narración. Los personajes principales destacan demasiado por encima de los secundarios. No sabemos más ni del abuelo ni del padre ni de Gris ni de su compañera de lo que a la trama le resulta funcional. Y de Vola, Diminuto y Erizada sabemos más porque, justamente, nos es funcional. No me encontré con el desarrollo esperado, si bien como dije al principio no es que fueran planos.
Resumiendo:
  • El libro no sale de su zona de confort, se queda en lo seguro, no explora nuevas posibilidades que se abrían ante la perspectiva que daba al inicio.
  • Peter se encuentra traumado por experiencias pasadas que no nos son facilitadas con la profundidad necesaria como para que nos cuaje o lleguemos a empatizar.
  • Los personajes tienen complicaciones bastante simplonas, la única que podría safar es la de Peter si tuviera un desarrollo que la llevara a un giro algo más original.
  • La historia de Pax no es demasiado memorable, si bien está bien y no aburre, tampoco resulta muy "wow". Hay escenas bonitas y no obstante creo que es el personaje más desarrollado, pero me parece que falla mucho el realismo en su historia, y también falla la ubicación espacial-descriptiva realizada por la autora. No se entiende el entorno.

¿Mi puntuación?
6/10.

Desde ya gracias por leer. ¿Ustedes lo leyeron? ¿Qué les pareció?

jueves, 19 de octubre de 2017

¿Por qué NO sigo leyendo "Al final de la calle 118"?

Decidí abandonar este libro, paupérrimo en mi opinión, por lo extremadamente machista que me resultó.
Cito a Josu, de su comentario en Goodreads:


"No sé si lo peor de la historia es en sí la trama o la protagonista. En ningún momento, de verdad, en ninguna maldita oración he estado de acuerdo con la protagonista. Y puedo no estar de acuerdo y entenderla, ¿pero hola? ¿De verdad tu hermana te da tanto asco por ser prostituta y haberse convertido en un alma en pena por ello, cuando lo ha hecho para salvarte el culo? ¿Dónde narices tienes el sentido común? No podía estar más indignado con esta relación de hermanas, con diálogos forzados y situaciones irreales. Lo siento, no me cuadraba nada.

He odiado mucho a la protagonista, porque como comento, no entendía nada de lo que hacía. Las decisiones se impulsaban por su egoísmo y no paraba de quejarse de todo, incluso cuando la gente hace cosas buenas por ella".


Y cito a May, también de su comentario en Goodreads:

"La novela da la sensación de que la prostitución no es un trabajo honrado y que hay que huir de ella y cambiar a las personas que sean prostitutas. Básicamente esto es lo que intenta hacer la protagonista todo el tiempo que no hace más que infravalorar el trabajo de su hermana y juzgarlo."

Exacto. Es eso. La protagonista es insoportablemente egoísta y machista en sus comentarios, y el libro trata de bajar línea negativa sobre la prostitución.

Frases textuales:
"[habla Raven]-Me vendrían bien cien pavos. Tengo que renovar un poco el vestuario, ya sabes. Mis modelitos empiezan a aburrirles.
< ¿Qué modelitos? Si casi nunca llevas ropa> Me muerdo la lengua a tiempo" (pág. 20)
Vemos a Valeria irrespetuosamente hablando sobre el trabajo de su hermana, a la que debería agradecerle que se rompa el lomo laburando para llevar guita a la casa.

"Raven anda de forma tranquila por el borde de la acera. Se ha bajado la falda y ahora le llega por la mitad del muslo, lo que hace que su atuendo sea menos humillante que antes" (pág. 42)
¿Desde cuándo una pollera es humillante? ¿Desde cuándo mostrar más o menos pierna es humillante? Además, cero respeto por el trabajo de su hermana, que es (o debería ser) totalmente digno y que hace para llevar, de nuevo repito, guita a la casa.

"[habla Valeria, con Simon]-Oh, no. No, ni siquiera pienses eso (...) Yo no soy puta, ¿eh? Sé que lo estabas pensando. Pero no soy, yo...yo tengo un trabajo de verdad" (pág. 48)
¿DE VERDAD? ¿El trabajo sexual no es un trabajo de verdad? ¿No ves que tu hermana lo hace y es real, querida?

"[siguen hablando Valeria y Simon]-Ah, y...hum...por cierto, también siento haberte hablado así el otro día (...) estaba cabreada con ella.
- ¿Por estar detenida?
-Sí. Por llevar esa ropa. Y por no haber corrido" (pág. 50)
"ESA" ropa...es la ropa que atrae a los clientes, y si no lo fuera puede usarla igual porque es su vida, pedazo de estúpida.

Y más o menos hasta ahí me digné a leer.
Machista e irritante.
Por eso.
Fin.

domingo, 8 de octubre de 2017

Reseña de La hija del Rey Araña, de Chibundu Onuzo

La hija del Rey Araña
Autora: Chibundu Onuzo
Publicado por Plataforma Neo
Título original: The spider's king dughter.
Libro autoconclusivo.


Sinopsis: Abikẹ Johnson, de diecisiete años, es la hija predilecta de su acaudalado padre. Reside en una gran mansión en Lagos, protegida por guardaespaldas, y viaja en un gran jeep negro que la lleva a todas partes. Pero ser la favorita de su padre tiene un precio, y a menudo se siente sola detrás de los altos muros de su hogar.
A un mundo de distancia de la mansión de Abikẹ, en los suburbios de la ciudad, vive un joven vendedor ambulante que se esfuerza por encontrarle sentido al mundo. Su familia lo perdió todo tras la muerte de su padre y ahora él, en las calles, corre detrás de los automóviles vendiendo helados para mantener a su madre y a su hermana.
El día en que Abikẹ compra un helado al vendedor ambulante empieza una improbable y frágil historia de amor que desafía los prejuicios de la sociedad nigeriana. La creciente intimidad entre ambos, sin embargo, arrastra consigo revelaciones sobre el pasado que pondrán en jaque la relación, y tanto Abikẹ como el vendedor ambulante deberán decidir de qué bando están en este juego.



Resumen - Sin Spoilers

Abike es rica y es la hija predilecta de su padre entre sus muchos hermanastros. Con él juega a Frustración, un juego cínico que se basa en darle golpes con las palabras al otro.
Runner G, un vendedor ambulante, fue rico en algún momento, pero ya no.
Se conocen inocentemente, pero tal vez ya tuvieran una conexión.


Reseña - Sin Spoilers

Este libro, sinceramente, es una joyita. Desde la ambientación hasta la trama, pasando por los personajes, los diálogos, todo. Realmente.
Una de las cosas que más me gustó fue la ambientación, porque es en Nigeria, cultura bastante desconocida para mí, y me llamaron mucho la atención varias cosas descritas. También me encantó que hubiese palabras directamente del nigeriano, comidas típicas...me parece que ayuda mucho. Además, al principio dije: ay, no puede ser que haya tanta diferencia social...pero sí, la hay, y me parece que está excelentemente representada. ¿Quién mejor que representarla que una autora nigeriana?
La trama también es un punto fuerte: es muy peculiar. Pinta como una típica historia de amor, que simplemente va a terminar bien o mal según las circunstancias pero que no va a ser más que eso, amor. Que los amantes se van a querer a pesar de todo, que se van a extrañar...bueno, no. Este libro no va de amor, y eso es encantador. Estaba un poco aburrida de tantos libros románticos, y no iba con tantas expectativas justamente por eso. Pero me sorprendió mucho, y para bien, para muy bien. De verdad. Otro punto importante es que la trama se desarrolla sobre todo en la interioridad de los personajes, lo más interesante, además de las peculiaridades de la ambientación, son las de los personajes, llenos de características especiales y detalles muy particulares. Realmente están muy bien construidos y son tan pero tan peculiares que suma mucho a la trama.
Personajes: como decía, están excelentemente profundizados y construidos, son complejos, tienen muchas cosas buenas y malas, y sobre todo me encantó que no fuesen arquetípicos. El chico no era el típico joven pobre que detestaba la actitud de los ricos, la chica no era ni de lejos la típica chica rica que descubre el mundo gracias a su amado. Es que, repito, no es una historia de amor propiamente dicha. Y la parte que tiene de romance es muy bonita pero también diferente: para que se den una idea, creo que hay uno o dos besos en todo el libro. Es muy distinto a todo lo juvenil que podríamos haber leído antes. Pero más allá de eso, mi personaje favorito fue sin duda alguna, Abike. Es profunda y compleja y muy, muy interesante.
En cuanto al suspenso: me parece que está bien hecho pero es lo que menos sobresale de la novela. Lo que sí me gustó mucho fue lo que vino con el suspenso, los cambios en lo profundo de cada personaje.
En resumen, el libro me gustó realmente mucho, es entretenido, profundo y está muy bien construido, y es muy interesante. Lo recomiendo encarecidamente.
Mi puntuación:
9/10.
¿Ustedes ya lo leyeron, o piensan hacerlo? ¿Qué les pareció?